¿`Sagrada´ Biblia?

¿`Sagrada´ Biblia?
Web y libros de MiltonAsh sobre la `sagrada´ Biblia. Advierto que muchos pasajes bíblicos pueden herir la sensibilidad de algunos lectores.

lunes, 5 de diciembre de 2011

Sólo he leído la biblia

Hace tiempo que no colaboro en éste blog, más de un par de años creo, y el blogging es una actividad que se ve reducida a proporción con la carga de trabajo que se ha incrementado en estos tiempos de crisis que se viven en México. El día de ayer, en la Feria Internacional del Libro que se celebró en Guadalajara, Jalisco, a finales del mes pasado y culminó el día de hoy (4 de diciembre), presentó el candidato del PRI a la presidencia de México Enrique Peña Nieto, su libro "México, la Gran Esperanza" con el afán de promocionar dicho texto y para promoción electoral también. No abundaré en los detalles que activaron los trendingtopics más populares de Twitter, que obedecen a su desmemoria por recordar únicamente trés libros que hayan marcado su vida (para eso está el video). Simplemente hablaré de aquel que referenció de inmediato, y que reconoció no haber leído completo: la Biblia. No es extraño que hablando de literatura, y sobre todo en un país "católico" como México, el libro más referenciado (que no el más leído) sea precisamente la Biblia. Mucho se ha dicho al respecto; que muchos cristianos no han leído el libro completo y que es mucho más fácil decir, para demostrar que "algo" hemos leído que "la Biblia".



La pregunta es: ¿puede un presidente de México ser ateo? Es más, ¿puede algún político en la actualidad en cualquier parte del mundo ser ateo? Ya hemos visto que algunos políticos al menos se postulan por respetar el estado laico (que realmente ha dejado de existir) pero en su mayoría, se han declarado a favor del cristianismo o bien, de la Iglesia Católica. Esta característica es muy notable en aquellos considerados de derecha, pero aún los de izquierda afirman tener valores cristianos. Esto nos lleva a reflexionar sobre qué sucedería si un político se declarara ateo, que muy probablemente sería un político impopular. Esto es similar a lo que ocurre en los EE.UU. donde la opinión generalizada de la gente es que ningún ateo debe ser presidente.

Se puede decir lo mismo de los demás países de habla hispana, desde España hasta los siguientes, geográficamente hablando en América Latina. Si los ateos, agnósticos y gente digamos con ideas sobre la divinidad pero sin religión seguimos formando una minoría, entonces aunque hubiera un político ateo postulado a un cargo como la presidencia del país, obtendría pocos votos, sin mencionar que tendría que luchar contra los poderes establecidos de las Iglesias Cristianas (primordialmente la católica) y los medios también a favor de estas en muchas ocasiones. Probablemente también sea porque los religiosos tienen la idea de que el ateo no atendería cuestiones sociales relativas a su religión y su libertad de credo, pero resulta que de hecho un ateo (que normalmente reconoce ese derecho) daría justa atención a estas cuestiones y no daría favoritismos a ningun credo (por carecer de éste), que al contrario sucede cuando se trata de políticos católicos o cristianos, de cuyos ejemplos podemos ver incluso en farsas como el Teletón mexicano, que construye CRITs (Centros de Rehabilitación Infantil Teletón), con apoyo del clero, la política, y los medios, que construyen capillas de orientación católica dentro de dichos centros o piden que los asistentes a sus centros sean católicos.

Pensé en todo esto por dos hechos; el primero antes mencionado sobre el único libro que el político mexiquense ha leído (a "cachitos") y que no tuvo necesidad de recordar a su autor, y el segundo que es la proliferación de campañas moralinas propias de la Iglesia Católica en México donde se invita a las mujeres a decir NO al aborto con frases como "los pueblos que matan a sus hijos están condenados a desaparecer" (entre otras), con fotografías del finado Papa Juan Pablo II (imagen que adjunto al inicio de este escrito, tomada por mí), aprovechando la visita del Papa Ratzinger ya promocionada en los medios y esperada por los políticos, donde cabe hacer el paréntesis que el referido Peña Nieto fue a hacer una suerte de promoción política al Vaticano donde además, se comprometió con su pareja la actriz Angélica Rivera alias "la Gaviota". A través de estas uniones entre el clero con sede Vaticana y la política mexicana siempre afín al clero romano no cabe lugar a dudas que difícilmente llegaremos a ver a un político ateo.

2012 será un año difícil para México, por un lado tendremos que soportar a los crédulos de las profecías que anuncian el cacareado y nunca llegado fin del mundo, hasta la farsa de las elecciones presidenciales, pasando por los preparativos para la visita del Papa Ratzinger (luego de haber soportado la visita de las "reliquias de Juan Pablo II" y los festejos del comediante favorito de la derecha mexicana: Roberto Gómez Bolaños "Chespirito".

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Hola.
Anuncio la pronta publicación de los tres últimos Tomos de mi libro La Biblia ante la Biblia, la Historia, la ciencia y la mitología: Tomos V (2ª Edición), VI y VII. Todo el Nuevo Testamento.
Se pueden ya reservar los ejemplares que se deseen. Más información en http://www.elhorror.net/librosMA-2.htm
Saludos y gracias por la atención.
MiltonAsh

viernes, 4 de noviembre de 2011

Y Dios dijo...

∇.B = 0
×E = -B/∂t
×D = ρ
×H = j +D/∂t


... y se hizo la luz.

________________________________________
"La ciencia ganará, porque funciona" - Stephen Hawking

lunes, 24 de octubre de 2011

¿Dios creó el Universo?

When people ask me if a god created the universe, I tell them that the question itself makes no sense. Time didn't exist before the Big Bang, so there is no time for god to make the universe in. It's like asking for directions to the edge of the Earth. The Earth is a sphere, it doesn't have an edge, so looking for it is a futile exercise.

We are each free to believe what we want, and it's my view that the simplest explanation is there is no god. No one created the universe, and no one directs our fate. This leads me to a profound realization: There is probably no heaven and no afterlife either. We have this one life to appreciate the grand design of the universe, and for that, I am extremely grateful.

--Stephen Hawking (Curiosity - Did God Create The Universe?)
________________________________________________________

Cuando la gente me pregunta si un dios creó el Universo, les digo que la pregunta en sí misma no tiene sentido. El tiempo no existía previo al Big Bang, así que no hay tiempo para que Dios hiciera el Universo. Es como preguntar por direcciones hacia el borde de la Tierra. La Tierra es una esfera, no tiene un borde, así que buscar por él es un ejercicio inútil.

Cada uno de nosotros es libre de creer lo que quiera, y es mi punto de vista que la explicación más simple es que no hay un dios. Nadie creó el Universo, y nadie dirige nuestro destino. Esto me lleva a una profunda realización: muy probablemente no hay paraíso ni vida después de la muerte. Tenemos esta vida para apreciar el gran diseño del Universo, y por eso, estoy profundamente agradecido.

-- Stephen Hawking (Curiosidad - ¿Dios creó el Universo?)

[Traducción de Carlos Armando De Castro]

sábado, 23 de julio de 2011

Asciende a 90 los muertos por tiroteo posterior a bomba en Noruega

Las obras de un cristiano fundamentalista fanático:

Al menos 90 personas murieron en la masacre perpetrada en un campamento juvenil de la isla de Utoya, junto a Oslo, según informaron fuentes policiales citadas por la agencia de noticias noruega NTB.

El ataque en la isla, que la policía describió como de dimensiones “catastróficas”, ocurrió dos horas después del atentado con carro bomba en el complejo gubernamental de Oslo, en que murieron al menos siete personas más.

Un noruego de 32 años de edad fue detenido tras la matanza de la isla, presuntamente responsable de ambos ataques. La masacre en el campamento de las juventudes socialdemócratas se produjo tras entrar en él un hombre con uniforme de policía que abrió fuego a discreción.

El diario noruego “VG” afirma que el presunto agresor estaba vinculado a los ambientes de la ultraderecha y que había colgado mensajes en internet declarándose nacionalista y enemigo de la sociedad pluricultural.

En una anterior conferencia de prensa, las fuentes policiales habían informado que se partía de la base de quelos atentados no eran atribuibles al terrorismo internacional, sino a una variante local afín a los movimientos antisistema.

El primero de los ataques, en la capital, fue perpetrado a las 13.20 GMT al estallar una potente bomba en el complejo del Gobierno, situado en el centro de Oslo, donde murieron siete personas y quince resultaron heridas. Dos horas después ocurrió la matanza del campamento de las juventudes socialdemócratas (UAF) en la isla de Utoya, a unos 20 kilómetros de la capital.

En ese momento se encontraban en esas colonias unas 560 personas y estaba previsto que este sábado las visitara el primer ministro noruego, el socialdemócrata Jens Stoltenberg. Medios noruegos informan que, tras irrumpir el agresor y abrir fuego se desató el pánico y algunos de los jóvenes concentrados trataron de huir a nado. Por el momento se ignora si el detenido actuó solo o si hay otros implicados.

Según “VG”, cuya redacción se encuentra en uno de los edificios de Oslo afectados, la policía registró el domicilio del sospechosos y encontró en su ordenador los mensajes colgados en internet.

  • Con información de EFE | Elespectador.com

jueves, 28 de abril de 2011

La NASA y el día perdido de Josué

El relato que circula por internet sobre cómo la NASA comprobó que hace siglos hay un "día perdido" que se puede atribuir al relato bíblico de la batalla donde Josué detuvo el Sol es una leyenda urbana, por lo que es falso lo que presentan en la misma.

Sostengo mis puntos:

1. Historia falsa...


...que ha sido desmentida por la misma NASA:

"The "GSFC finds missing day" urban legend doesn't make sense for the following reason. If we want to know where the planets will be in the future, we use accurate knowledge of their initial positions and orbital speeds (which would be where they are located now), and solve for their positions for some time in the future. We solve a very well determined set of equations that describe their motions. The major dynamical component of any planet's orbital motion is determined by solving an equation (force is equal to the mass times the acceleration) which is the perhaps the most fundamental in classical physics. The validity and predictive power of this equation are well documented and can be seen every day: a recent example is the lunar eclipse that was visible to much of the world last Sunday. This calculation would not cover any time before the present, so some missing day many centuries ago, if it had occurred, could not be uncovered with this method"

[ Tomado de la página de la NASA: http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/970325g.html ]

Lo otro es que Harold Hill sí era presidente de una empresa de maquinaria pero nunca fue consultor de la NASA ni tenía mucho menos acceso a sus proyectos. Mr. Hill simplemente era un predicador evangélico estadounidense, y esos personajes son conocidos por la manipulación de hechos a su conveniencia y falseamiento de datos para intentar probar sus puntos.

[http://actividad-teocratica.blogspot.com/2010/05/harold-hill-la-nasa-el-dia-perdido-de.html]

[http://www.truthorfiction.com/rumors/j/joshuaday.htm]

2. Un poco de ciencia...

Y como sabemos que el Sol no es el que se traslada alrededor de la Tierra, si la rotación de la Tierra parase de repente para que parezca que el Sol ha quedado quieto todo lo que esté en su superficie por inercia saldría disparado hacia delante, la velocidad se puede calcular de la siguiente manera:

La Tierra tiene aproximadamente 6360 km de radio y da un giro completo sobre su eje cada día, entonces la velocidad lineal de cualquier objeto sobre la superficie de la Tierra con respecto al centro de la misma es de:

v = w*r = (2*pi rad/vuelta)*(1 vuelta/24 h)*(6360 km) = 1665 km/h

En caso de parada súbita de la tierra todo saldría disparado a 1.36 veces la velocidad del sonido.

3. Interpretar la Biblia...

... como a cada uno le conviene.

Mateo 24:

"22 Y si aquellos días no fuesen acortados, nadie sería salvo; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados"

Se refieren los versos anteriores a las tribulaciones de los llamados 'últimos días'... Y por el contexto, es claro que dice que los días de tribulación serán pocos, no que el Sol durará menos tiempo en el firmamento. Porque además, creer que por acortar los días por millónesimas de segundo salvará a los escogidos es hablar un poco mal de Dios a mi parecer...

4. Separar Ciencia y Fe...

... es lo mejor para ambas.

Una leyenda urbana como la de la NASA y el día perdido de Josué es un intento de querer probar la Fe por medios científicos, lo cual es a mi parecer un grave error. Citando un escrito anterior mío:

"Uno de los peores errores que se pueden cometer es mezclar Ciencia y Fe. El peor de esos errores es cuando quiere dársele bases científicas a la Fe. La Fe definida por la Biblia es "la expectativa segura de las cosas que se esperan, la demostración evidente de realidades aunque no se contemplen" (Hebreos 11:1.), es decir, creer en lo que no se puede saber si es cierto o no, sin necesidad de pruebas. Cuando quiere reforzarse la Fe por medio de pruebas, deja de ser Fe a ser Conocimiento, es decir, las pruebas destruyen la Fe más que reforzarla".

Y concluía con:

"

No deben buscarse verdades científicas en la Biblia: ese no es el propósito de la Biblia. El propósito de la Biblia, como el de cualquier libro religioso, es mostrar a un dios, dar sus mandamientos y dar un aliento de esperanza a las personas que lo necesiten.

  • Nunca debe tomarse la Biblia como un libro de Ciencia, porque es un libro de Religión.
  • Nunca deben buscársele pruebas a la Fe, porque la destruyen.
  • Nunca debe enseñarse la Religión como Ciencia, porque acaba con la curiosidad humana.
"

[ http://sites.google.com/site/grupolibrepensamiento/creacionismo ]

sábado, 12 de marzo de 2011

La resurrección de Jesús es "un hecho creíble", dice el Papa

Lo que escribe Benedicto XVI es un trabalenguas sinsentido. Un sinsentido para la razón pero también para la religión (judaísmo) que dicen venir a cumplir y cumplimentar.

lunes, 7 de febrero de 2011

Falleció Gary Moore

Falleció Gary Moore, guitarrista de rock-blues, uno de los mejores.
A ver si en el cielo enseña humanidad y a tocar la guitarra a un bruto llamado Jehová de los ejércitos, ya que hasta ahora sólo sabe manejar la espada.

sábado, 1 de enero de 2011

¿Un nuevo Foro de discusión?

Hola.
Los que lo deseen, pueden votar en mi Web: ¿abrir un nuevo Foro de discusión o no?
La Encuesta finalizará el 10-1-2011.

Os deseo a todos un mejor 2011.

MiltonAsh
http://www.elhorror.net

Mi lista de blogs/Webs y Noticias

[laRepublica.es]

Se ha producido un error en este gadget.

Google Search

Se ha producido un error en este gadget.
Loading...
Se ha producido un error en este gadget.