Secta religiosa destruye dos escuelas en un pueblo de México

Dos escuelas fueron destruidas por integrantes de una secta religiosa en cumplimiento del supuesto deseo de la virgen, enviado a través de una vidente, que dijo que el diablo habita en los colegios de Nueva Jerusalén, poblado del oeste de México.

"La virgen del Rosario me visitó, quiere que destruyamos las escuelas porque es ahí donde habita el diablo", dijo Rosa Gómez, quien se hace llamar Madre Catalina y es hija del fallecido Papa Nabor, fundador del pueblo.

Nueva Jerusalén es un pueblo del estado de Michoacán, fundado en 1973 por Papa Nabor, un sacerdote fallecido en 2008, que instauró un régimen de prohibiciones que incluía que los niños no asistieran a la escuela por considerar que "los alejaba de Dios". El impedimento terminó en 2007 cuando pobladores disconformes consiguieron abrir las escuelas.

Ayer "desperté con el ruido de los martillos derrumbando los muros", dijo Lorenzo Aguilera, vecino de una de las escuelas destruidas e integrante del consejo de padres de familia, quien narró que inmediatamente se comunicó con maestros y familiares de los alumnos, pero no pudieron impedir que destruyeran las aulas.

El viernes en la madrugada unas cien personas armadas con mazos y picos llegaron a la escuela primaria y al preescolar, al que también prendieron fuego, para destruir los inmuebles a los que acudían unos 250 niños.

"Los radicalismos no son adecuados ni conducen a una solución a favor de los habitantes", dijo de su lado Fausto Vallejo, gobernador de Michoacán, cuya fiscalía inició investigaciones para castigar a los culpables de destruir las escuelas.

La hegemonía que mantuvo Papa Nabor, excomulgado por la iglesia católica, en el pueblo de unos 5.000 habitantes se rompió después de su muerte y una parte de la población optó por enviar a sus hijos a la escuela.

Sin embargo, en la entrada hay un consejo de vigilancia que controla la circulación y en sus calles se puede ver que la mayoría de las mujeres visten faldas largas, usan pañuelos en la cabeza y tienen prohibido usar maquillaje.

Noticia original

¡Que no eran satánicos!

Publicado originalmente en Tumbaburros.

Fue publicado en las noticias el día de hoy que en Nezahualcóyotl, estado de México, el día de ayer 24 de mayo, una mujer le sacó los ojos con sus propias manos a su pequeño hijo de apenas 5 años de edad. La noticia fue presentada en varios diarios de circulación nacional, y también en los noticieros televisivos. Los hechos según reporte de La Jornada indican que María del Carmen Ríos García estaba realizando oración con otros cinco miembros de su familia, ya que pertenecen a la religión cristiana, según aseguró el informe del propio Samuel Cuevas Monroy, subdirector de la policía de Nezahualcóyotl.

La razón de su ritual de oración era que, según el propio testimonio de las personas implicadas, Dios llegaría al mundo ese mismo jueves y que para entonces se acabaría el mundo. Dado que las oraciones se llevan a cabo con los ojos cerrados, no pudieron perdonar al pequeño infante y en castigo le sacaron los ojos entre la madre y una tía del menor de nombre Lizbeth.

Es de notar que la gravedad que implica el hecho de que los medios adjudiquen irresponsablemente estos sucesos lamentables y condenables a “una secta satánica” en lugar de, como parece ser en realidad, a las creencias cristianas donde mucho abunda el asunto del fin del mundo apocalíptico. Y de cualquier forma, si algo de verdad (cosa que dudo) hubiera en el hecho de que eran una “secta satánica”, la conclusión de cualquier forma es que tal vez Hitchens tenía razón y Dios no es bueno, o Dawkins tenía razón y el origen del mal es la religión (creer en Satán también es religión).

También cabe destacar que Mayra Pérez, subdirectora de información del ayuntamiento de Nezahualcóyotl, fue quien formuló la “hipótesis” de que era un ritual satánico, a pesar de que admite que los propios testigos afirmaron que era una ceremonia religiosa (donde oraban a Jesús por la expulsión de Satanás del cuerpo del menor), información también corroborada por vecinos que escucharon las plegarias donde ambos personajes religiosos eran mencionados entre lo que se denomina “hablar en lenguas” que es propio de la religión cristiana.

¿Y por qué una secta satánica? Porque en nuestro país es necesario mantener el buen estatus de la cristiandad, aunque no sea católica. También el cristianismo ha tenido sus momentos de unión (católicos, evangélicos, testigos, adventistas, etcétera) en contra del aborto, de los homosexuales, de la separación iglesia-estado, de la enseñanza de la evolución en las escuelas, y muchos motivos más.

No es nada más esto, el asunto también trasciende lo religioso porque tratamos con la falta de objetividad y veracidad en las noticias y con la divulgación del pensamiento crítico y racional que es casi nulo en los medios nacionales.

Otras fuentes:

• http://es-us.noticias.yahoo.com/madre-saca-ojos-su-hijo-en-presunto-ritual-221117783.html
• http://www.eluniversal.com.mx/notas/849497.html
• http://www.rpp.com.pe/2012-05-24-mexico-madre-saca-ojos-a-su-hijo-en-ritual-satanico-noticia_485435.html
• http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloGeneral.asp?IdArt=12103567&IdCat=6103

La doble agenda de Ratzinger alias Benedicto XVI

Hoy era importante escribir (ya que otros proyectos no nos permiten escribir con la regularidad de antes), porque Ratzinger vino a México (a pesar de la oposición de una minoría entre la que nos incluimos). La necesidad que los grupos de control tienen por mantener aletargada y sumisa a la gente es obvia, y el que “Benedicto XVI” esté en estos momentos en suelo mexicano no es casual si consideramos los siguientes factores:

• Es año electoral y políticamente sensible (si no era la visita de estado, ¿por qué no vino después del 2 de julio?).
• La izquierda en México se perfila como alternativa “única” ante los pasados 70 años del PRI y 12 del PAN.
• La derecha simpatiza desde siempre con la Iglesia Católica coincidiendo en puntos de interés político.

Tanto Vicente Fox como Felipe Calderón han hecho viajes al Vaticano, viajes en los que han dejado asomar el hecho de que la Iglesia y el Estado no están separados. Todavía el año pasado en abril, Felipe de Jesús Calderón estuvo como invitado especial en la ceremonia de beatificación de Juan Pablo II (algo muy benéfico para México claro). Y Enrique Peña Nieto no ha sido la excepción, tan sólo basta recordar sus recorridos al Vaticano incluso con fines “amorosos”, en los que la pareja de la “tele” demostró como será el futuro del México posiblemente gobernado por Peña Nieto en agenda religiosa. Ni siquiera Andrés Manuel López Obrador se ha podido mantener al margen de esta visita, para la que afirmó asistiría a misa y “saludaría” al Papa Benedicto, pero no públicamente.

Penosamente para los católicos, existe el hecho de que el Vaticano opera tanto como un Estado y como una empresa corporativa al mismo tiempo. Recordemos que en la beatificación del ahora santo Juan Diego, Sabritas y Pepsi patrocinaron dicho evento. No sólo se trató de ese patrocinio en el que se incluye un intercambio económico, sino también el ceder los derechos de explotación de imagen de la Virgen de Guadalupe y el entonces beato Juan Diego (copyright IRC) para tenerlos en las etiquetas auto-adheribles que venían dentro de las bolsas de papas o en las etiquetas del mismo refresco. La administración de la fe católica se ha regido según políticas de estado en las que las decisiones se toman según convenga a los que están en el poder en ese momento, y por políticas financieras y económicas en las que se acaba por convertir algo supuestamente inconmensurable y sagrado en un producto chatarra, relegado a estar de un altar a un costado del refrigerador o de algún otro aparto electrodoméstico. Hoy Chrysler, AeroMéxico y Bimbo son sus patrocinadores, muy católicas las empresas (aunque Bimbo siempre ha sido fiel simpatizante del clero religioso).

La manifestación de una oposición a la visita del Papa en estos tiempos es amplia, pero como antes mencioné, sigue siendo cosa de minorías. Sin embargo destacan grupos en Facebook y Twitter, los ataques de Annonymous a las páginas web del gobierno estatal de Guanajuato, México y el Vaticano, y algunas organizaciones civiles. El que exista oposición no es algo de poca importancia, ya que pesan sobre los jerarcas católicos acusaciones de encubrimiento a pederastas, donde sobresale mucho el caso de Marcial Maciel, que ha sido recordado ampliamente frente a Benedicto, según recientes informes. También está la enérgica protesta a la reforma del artículo 24 constitucional que el Foro Cívico México Laico hace a la cámara de senadores.

Existen varias razones para no dar ninguna bienvenida al Papa alemán (quien desfiló en las juventudes hitlerianas, por más que se empeñen en matizar o ocultar el hecho los apologistas católicos), y es que incluso con dinero de los impuestos que pagamos todos los no católicos (que en suma no somos precisamente una minoría) se financia la lujosa estadía del pontífice en México. La ambigua dualidad Estado-Religioso (que parodia a la S. trinidad) es muy útil porque pueden evadir las críticas respecto a su visita, ya que cuando lo requieran puede ser de estado o bien pastoral.

Publicado originalmente en http://blog.tumbaburros.org/?p=543

Sólo he leído la biblia

Hace tiempo que no colaboro en éste blog, más de un par de años creo, y el blogging es una actividad que se ve reducida a proporción con la carga de trabajo que se ha incrementado en estos tiempos de crisis que se viven en México. El día de ayer, en la Feria Internacional del Libro que se celebró en Guadalajara, Jalisco, a finales del mes pasado y culminó el día de hoy (4 de diciembre), presentó el candidato del PRI a la presidencia de México Enrique Peña Nieto, su libro "México, la Gran Esperanza" con el afán de promocionar dicho texto y para promoción electoral también. No abundaré en los detalles que activaron los trendingtopics más populares de Twitter, que obedecen a su desmemoria por recordar únicamente trés libros que hayan marcado su vida (para eso está el video). Simplemente hablaré de aquel que referenció de inmediato, y que reconoció no haber leído completo: la Biblia. No es extraño que hablando de literatura, y sobre todo en un país "católico" como México, el libro más referenciado (que no el más leído) sea precisamente la Biblia. Mucho se ha dicho al respecto; que muchos cristianos no han leído el libro completo y que es mucho más fácil decir, para demostrar que "algo" hemos leído que "la Biblia".

La pregunta es: ¿puede un presidente de México ser ateo? Es más, ¿puede algún político en la actualidad en cualquier parte del mundo ser ateo? Ya hemos visto que algunos políticos al menos se postulan por respetar el estado laico (que realmente ha dejado de existir) pero en su mayoría, se han declarado a favor del cristianismo o bien, de la Iglesia Católica. Esta característica es muy notable en aquellos considerados de derecha, pero aún los de izquierda afirman tener valores cristianos. Esto nos lleva a reflexionar sobre qué sucedería si un político se declarara ateo, que muy probablemente sería un político impopular. Esto es similar a lo que ocurre en los EE.UU. donde la opinión generalizada de la gente es que ningún ateo debe ser presidente.

Se puede decir lo mismo de los demás países de habla hispana, desde España hasta los siguientes, geográficamente hablando en América Latina. Si los ateos, agnósticos y gente digamos con ideas sobre la divinidad pero sin religión seguimos formando una minoría, entonces aunque hubiera un político ateo postulado a un cargo como la presidencia del país, obtendría pocos votos, sin mencionar que tendría que luchar contra los poderes establecidos de las Iglesias Cristianas (primordialmente la católica) y los medios también a favor de estas en muchas ocasiones. Probablemente también sea porque los religiosos tienen la idea de que el ateo no atendería cuestiones sociales relativas a su religión y su libertad de credo, pero resulta que de hecho un ateo (que normalmente reconoce ese derecho) daría justa atención a estas cuestiones y no daría favoritismos a ningun credo (por carecer de éste), que al contrario sucede cuando se trata de políticos católicos o cristianos, de cuyos ejemplos podemos ver incluso en farsas como el Teletón mexicano, que construye CRITs (Centros de Rehabilitación Infantil Teletón), con apoyo del clero, la política, y los medios, que construyen capillas de orientación católica dentro de dichos centros o piden que los asistentes a sus centros sean católicos.

Pensé en todo esto por dos hechos; el primero antes mencionado sobre el único libro que el político mexiquense ha leído (a "cachitos") y que no tuvo necesidad de recordar a su autor, y el segundo que es la proliferación de campañas moralinas propias de la Iglesia Católica en México donde se invita a las mujeres a decir NO al aborto con frases como "los pueblos que matan a sus hijos están condenados a desaparecer" (entre otras), con fotografías del finado Papa Juan Pablo II (imagen que adjunto al inicio de este escrito, tomada por mí), aprovechando la visita del Papa Ratzinger ya promocionada en los medios y esperada por los políticos, donde cabe hacer el paréntesis que el referido Peña Nieto fue a hacer una suerte de promoción política al Vaticano donde además, se comprometió con su pareja la actriz Angélica Rivera alias "la Gaviota". A través de estas uniones entre el clero con sede Vaticana y la política mexicana siempre afín al clero romano no cabe lugar a dudas que difícilmente llegaremos a ver a un político ateo.

2012 será un año difícil para México, por un lado tendremos que soportar a los crédulos de las profecías que anuncian el cacareado y nunca llegado fin del mundo, hasta la farsa de las elecciones presidenciales, pasando por los preparativos para la visita del Papa Ratzinger (luego de haber soportado la visita de las "reliquias de Juan Pablo II" y los festejos del comediante favorito de la derecha mexicana: Roberto Gómez Bolaños "Chespirito".